«Підводні камені» руху по зустрічній смузі
Водій з Марій Ел здійснюючи обгін та виїхавши на смугу зустрічного руху в незабороненого для цього знаками і розміткою місці позбувся права керування автомобілем. Світовий суддя Звениговского району Республіки Марій Ел, а трохи пізніше Верховний Суд Республіки Марій Ел визнали його винним у вчиненні адміністративного правопорушення частини 4 статті 12.15 КоАП і призначили в якості адміністративного покарання – позбавлення права керування ТЗ строком на 4 місяці.
ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОГО СУДУ РФ
Щоб відновити справедливість, Скворцову довелося звернутися у вищий судовий орган Російської Федерації – Верховний суд РФ, який в свою чергу роз’яснив що вважати виїздом на смугу зустрічного руху, за що необхідно відбирати права, а за що їх не можна вилучати.
Як відзначають в «РГ», в статті ставиться до цієї справи: «Варто зазначити, що Верховний суд вже не раз дає такі роз’яснення, але місцеві суди користуються власними уявленнями про справедливість покарання». Що звучить досить дивно, з урахуванням того, що в Правилах дорожнього руху та статтях Кпап, які діють в даний час ліквідовано більшість спірних ситуацій.
Нові правила перевірки на алкоголь і наркотики для водіїв
Що ж сталося, чому людину позбавили прав, незважаючи на те, що він виїхав на смугу зустрічного руху без порушення ПДР?
За даними матеріалів ГИБДД, Скворцов Ст. Н. вчинив порушення вимог правил дорожнього руху пункту 11.1. «Обгін, випередження, зустрічний роз’їзд», який свідчить, що «Перш ніж почати обгін, водій зобов’язаний переконатися в тому, що смуга руху, на яку він збирається виїхати, вільна на достатній для обгону відстані і в процесі обгону він не створить небезпеки для руху і перешкод іншим учасникам дорожнього руху».
При цьому ясно видно, що в даному пункті ПДР ніде немає ні слова про заборону виїзду на зустрічну смугу руху.
За правилами дорожнього руху, обгін неможливо здійснити без виїзду на зустрічну смугу. Інспектори ж, навпаки, помилково вирішили, що водія потрібно звинуватити у порушенні правил обгону згідно зі статтею 11.1. Однак її у 2008 році виключили з порушень постановою пленуму Верховного суду, за яким можна ставити виїзд на зустрічну смугу в порушення правил.
Дивіться також: Позбавленим прав до 1 вересня 2013 перездавати іспити буде непотрібно
Тим не менш інспектор визнав водія винним за частиною 4 статті 12.15 КоАП «Виїзд в порушення ПРАВИЛ дорожнього руху на бік дороги, призначену для зустрічного руху, виїзд на трамвайні колії зустрічного напрямку», яка карається штрафом до 5.000 рублів або позбавленням права керування ТЗ на строк від 4 до 6 місяців. Співробітники Державтоінспекції зробили, а суди підтримали їх в цьому рішенні.
З таким рішенням ВС не погодився, адже пункт 11.1 ПДР не передбачає виїзду на смугу зустрічного руху та порушення правил. Водій був винен лише в тому, що порушив правила обгону, вчасно не помітивши зустрічний автомобіль. Тим не менш, аварії та матеріальних збитків вдалося уникнути.
Відповідно, правильним рішенням інспекторів ГИБДД і світового суду повинно було стати накладення штрафу в 500 рублів у відповідності з частиною 1 статті 12.15 КоАП діяло чотири роки тому.
На підставі цього ВС скасував попередні рішення судів і закрив адміністративну справу за закінченням строків давності.
