Perselisihan diam-diam sedang terjadi di Auburn, Maine, ketika penduduk dan pejabat setempat bentrok mengenai penggunaan pembaca pelat nomor otomatis (ALPR). Inti dari ketegangan ini adalah pertanyaan mendasar: Dapatkah sebuah kota menerapkan sistem pengawasan berteknologi tinggi tanpa terlebih dahulu meminta persetujuan publik?
Perdebatan ini semakin mengemuka dalam politik lokal karena Dewan Kota mempertimbangkan tambahan $24.000 untuk memelihara jaringan kamera yang dipasang bahkan sebelum masyarakat menyadari keberadaannya.
Teknologi di Balik Kontroversi
Pada bulan Agustus 2023, otoritas Auburn mengerahkan jaringan delapan kamera—terdiri dari tujuh pembaca tetap dan satu unit “fleksibel” seluler—yang didanai oleh hibah $25.000 dari Departemen Keamanan Dalam Negeri. Sistem ini disediakan oleh Flock Safety, sebuah perusahaan swasta yang dengan cepat menjadi andalan dalam penegakan hukum di seluruh Amerika Serikat.
Kegunaan kamera ini jelas dari sudut pandang kepolisian:
– Peringatan Real-time: Sistem segera memberi tahu petugas jika kendaraan yang terkait dengan kejahatan atau laporan curian melewati kamera.
– Penyelesaian Kejahatan: Para pendukung berpendapat bahwa teknologi ini penting untuk menemukan orang hilang dan membatasi pencurian ritel.
– Efisiensi: Sifat sistem yang otomatis memungkinkan identifikasi tersangka secara cepat tanpa perlu melakukan patroli manual.
Risiko Privasi dan Kerentanan Sistemik
Meskipun manfaatnya bagi penegakan hukum sudah terdokumentasi dengan baik, para pendukung privasi dan kelompok kebebasan sipil memperingatkan adanya “biaya tersembunyi” yang signifikan terkait kebebasan pribadi dan keamanan data.
Kekhawatiran seputar teknologi Flock Safety umumnya terbagi dalam tiga kategori:
- Akses dan Penjangkauan Data: American Civil Liberties Union (ACLU) telah memperingatkan bahwa data yang dikumpulkan oleh kamera-kamera ini mungkin dapat diakses oleh pejabat imigrasi federal atau dijual ke pialang data publik. Selain itu, terdapat risiko “yurisdictional creep”, yaitu ketika polisi menggunakan sistem tersebut untuk melacak kendaraan yang berada jauh di luar wilayah kekuasaannya.
- Kelemahan Keamanan: Investigasi telah menyoroti kerentanan dalam cara teknologi diamankan dan cara data dikelola, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang dapat mengakses riwayat lokasi sensitif.
- Penyalahgunaan Kekuasaan: Terdapat beberapa kasus yang terdokumentasi tentang sistem yang digunakan secara tidak semestinya atau gagal mematuhi protokol hukum terkait penyimpanan data dan privasi.
Pertanyaan tentang Proses Demokrasi
Bagi banyak orang di Auburn, perdebatan teknologi adalah hal kedua setelah isu transparansi. Perwakilan Negara Bagian Laurel Libby telah muncul sebagai kritikus yang vokal, tidak hanya terhadap kamera itu sendiri, namun juga terhadap cara penerapannya.
“Warga Auburn tidak pernah diberitahu bahwa kamera-kamera ini dipasang, apalagi ditanya apakah kami menginginkannya,” kata Libby, menekankan bahwa kurangnya wacana publik melemahkan pemerintahan lokal.
Kurangnya transparansi merupakan tren yang berkembang dalam pengelolaan kota. Ketika dana hibah pemerintah federal semakin tersedia untuk teknologi “kota pintar”, banyak departemen yang mampu mengabaikan perdebatan anggaran tradisional dan dengar pendapat publik, sehingga secara efektif memasang infrastruktur pengawasan sebelum masyarakat dapat mempertimbangkan dampaknya.
Kesimpulan
Pertemuan Dewan Kota yang akan datang mewakili lebih dari sekedar keputusan anggaran sebesar $24,000; ini adalah referendum otonomi daerah. Auburn sekarang harus memutuskan apakah janji peningkatan keselamatan publik membenarkan model pengawasan yang diterapkan tanpa persetujuan eksplisit dari orang-orang yang dipantaunya.
