Команда безпеки дорожнього руху Vanguard поліції Суррея проводить регулярне патрулювання, щоб стримувати та затримувати водіїв у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Нещодавня операція в Гілдфорді, графство Суррей, демонструє, як працюють ці перевірки, і часто відстрочені наслідки для порушників. Реальність така, що правоохоронні органи обирають, кого притягнути до відповідальності, а судова система не встигає за темпами споживання наркотиків.
Перевірка на узбіччі: виявлення та початкове реагування
Поліція розшукує водіїв із ознаками сп’яніння, як-от сильний запах канабісу в автомобілі чи видимі ознаки наркотиків. Державні обмеження для ТГК, психоактивного компонента канабісу, встановлені на рівні двох мікрограмів на літр крові. Дорожні перевірки, які тривають приблизно вісім хвилин, також можуть виявити кокаїн, хоча в цьому випадку акцент був зроблений виключно на канабісі.
Водіїв із позитивним результатом негайно надягають наручники та виставляють на загальний огляд як засіб стримування. Цей негайний крок супроводжується більш ретельним аналізом крові в поліцейській дільниці, який може виявити більш широкий спектр речовин, включаючи екстазі, ЛСД, кетамін і героїн, навіть через кілька днів після вживання. Система створена для вилову споживачів незалежно від того, як давно вони вживали наркотики.
Відкладене правосуддя: невизначеність і наслідки
Тут система ламається: Для отримання результатів аналізу крові може знадобитися до чотирьох місяців. Це залишає водіїв у підвішеному стані, які можуть продовжувати керувати автомобілем, чекаючи підтвердження своєї провини. У разі позитивного результату готується судова справа та призначається засідання. Судимість передбачає обмеження керування транспортними засобами терміном не менше одного року, необмежену кількість штрафів, пов’язаних із доходом, і судимість. Фінансові наслідки поширюються на різке підвищення страхових премій.
Покарання за водіння в нетверезому стані ідентичні, тобто навіть випадкові порушники зазнають серйозних наслідків. Система є не лише каральною; він створений для того, щоб зробити водіння в нетверезому стані фінансово невигідним.
Вибіркове застосування законодавства та визнання використання
Примітно, що патрульні зустрічають і водіїв, які охоче зізнаються у нещодавньому вживанні наркотиків. Одна молода мама зізналася, що напередодні курила марихуану, але тест виявився негативним. Це підкреслює ключову проблему: багато користувачів відкрито визнають свою звичку, не повністю розуміючи юридичні наслідки. Проте офіцер мав достатньо обґрунтувань для проведення тесту, підкреслюючи довільний характер застосування закону.
Повільна судова система та вибіркове застосування закону створюють ситуацію, коли водії можуть продовжувати керувати автомобілем у нетверезому стані місяцями, перш ніж зіткнутися з наслідками. Це підкреслює необхідність прискорення процедур тестування та більш послідовного застосування законодавства.
Висновок? Поліція активно переслідує нетверезих водіїв, але повільність судової системи підриває її ефективність. Керування автомобілем у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння залишається серйозним ризиком із значними фінансовими та правовими наслідками для тих, кого врешті-решт спіймають.
